是也。注“分别”至“功德”解云：知古有分土无分民者，正以诗云“誓将去汝，彼乐土”论语云“四方之民襁负其子而至矣”皆是乐就有德之义故也。

夏，四月，丁未，公及郑伯盟于越。（越，本亦作“粤”音同。）

[疏]“夏四月”至“于越”解云：所以日者，正以十年冬“齐侯、卫侯、郑伯来战于郎”相负故也。

秋，大水。何以书？记灾也。（灾伤二以上，书灾也。经曰“秋，大水，无麦苗”传曰“待无麦，然后书无苗”是也。先是桓篡隐，百姓痛伤，悲哀之心既蓄积，而复专易朝宿之邑，阴逆而与怨气并之所致。以上，时掌反，凡言“以上”皆放此。蓄，绩六反。）

[疏]注“灾伤”至“之邑”解云：自经曰以下，皆是庄七年传文也。彼传云“曷为先言无麦，而后言无苗？一灾不书，待无麦然后书无苗”彼注“明君子”云云“至麦苗独书者，民食最重”是也。以此言之，则知此经灾伤二以上，故不书名，直言大水而已。而庄二十八年经云“冬，筑微。大无麦禾”不兼言大水者，传云“冬，既见无麦禾矣，曷为先言筑微，而后言无麦禾？讳以凶年造邑也”彼注云“讳使若造邑而后无麦禾者，恶愈也”此盖秋大水所伤，就筑微下俱举水，则嫌冬水者是也。注“阴逆”至“所致”解云：阴逆者，专易朝宿之邑是。怨气者，百姓痛伤悲哀之心是也。

冬，十月。

二年，春，王正月，戊申，宋督弑其君与夷，及其大夫孔父。（贤者不名，故孔父称字。督，未命之大夫，故国氏之。）

[疏]“及其大夫孔父”解云：此经之下亦有注。云“贤者不名，故孔父称字。督，未命之大夫，故国氏之”者，但考诸旧本，悉无此注，且与注违，则知有者衍文也。

及者何？（以公夫人言及，仲子微不得及君，上下大夫言及，知君尊亦不得及臣，故问之。）

[疏]注“以公夫人言及”解云：即僖十一年“夏，公及夫人姜氏会齐侯于阳”是也。注“仲子”至“及君”解云：隐元年秋“天王使宰亘来归惠公仲子之”传云“何以不言及仲子？仲子微也”彼注云“比夫人微，故不得并及公”是也。注“上下”至“问之”解云：哀六年“夏，齐国夏及高张来奔”是国夏上大夫，高张下大夫。

累也。（累，累从君而死，齐人语也。）弑君多矣，舍此无累者乎？曰：有。仇牧、荀息皆累也。舍仇牧、荀息无累者乎？曰：有。（叔仲惠伯是也。舍此，音舍，下同。）

[疏]“仇牧”至“曰有”解云：仇牧之事，在庄十二年秋。荀息之事，在僖十年春。注“叔仲惠伯是也”解云：应在文十八年，但成十五年传乃言之。

有则此何以书？贤也。何贤乎孔父？（据叔仲惠伯不贤。）

[疏]注“据叔”至“不贤”解云：成十五年传云“叔仲惠伯，传子赤者也。文公死，子幼，公子遂谓叔仲惠伯曰：‘君幼，如之何？原与子虑之。’叔仲惠伯曰：‘吾子相之，老夫抱之，何幼君之有？’公子遂知其不可与谋，退而杀叔仲惠伯，弑子赤而立宣公”彼注云“杀叔仲惠伯不书者，举弑君为重。叔仲惠伯事与荀息相类，下得为累者，有异也，叔仲惠伯直先是杀尔，不知荀息死之”以此言之，则叔仲惠伯不可与谋而见杀，非卫君而死，春秋不贤之，是以不书，故此注云“叔仲惠伯不贤”也。

孔父可谓义形于色矣。（以称字见先君死。见先，贤遍反，下“形见”、“目见”、“斥见”、“见恩”并同；下悉荐反。）

[疏]“孔父”至“色矣”解云：孔父事君之正义，形见于颜色矣。

其义形于色奈何？督将弑殇公，孔父生而存，则殇公不可得而弑也，故于是先攻孔父之家。（大夫称家。父者，字也。礼，臣死，君字之。以君得字之，知先攻孔父之家。殇，式羊反。）

[疏]注“大夫称家”解云：即定十二年“孔子行乎季孙，三月不违，曰‘家不藏甲，邑无百雉之城’”是也。注“父者，字也”解云：梁传文。注“礼臣”至“之家”解云：臣死，君不名之，称谥若字也者，出玉藻文

。殇公知孔父死，已必死，趋而救之，皆死焉。（趋，走也。传道此者，明殇公知孔父贤而不能用，故致此祸。设使殇公不知孔父贤，焉知孔父死已必死？设使鲁庄公不知季子贤，焉知以病召之？皆患安存之时则设废之，急然后思之，故常用不免。死焉，于虔反，注同。）

[疏]注“设使”至“思之”解云：庄公三十二年传云“庄公病，将死，以病召季子。季子至，授之以国政，曰‘寡人即不起此病，吾将焉致乎鲁国’”云云是也。注“故常用不免”解云：谓宋殇公不免死，鲁庄公不免乱。

孔父正色而立于朝，则人莫敢过而致难于其君者，孔父可谓义形于色矣。（内有其义而外形见于颜色，孔子曰“君子正其衣冠，尊其瞻视，俨然人望而畏之”是也。重道义形于色者，君子乐道人之善。言及者，使上及其君，若附大国以名通，明当封为附庸，不绝其祀，所以重社稷之臣也。督